Von Bali bis zur Amalfiküste

Massentourismus: Acht Reiseziele auf der "No List 2027"

Massentourismus steht im Mittelpunkt der neuen "No List 2027" des Reisemagazins Fodor’s. Die Redaktion nennt acht Reiseziele in Europa, Asien, Afrika und Nordamerika, in denen touristisches Wachstum zunehmend mit den Bedürfnissen der Bevölkerung und dem Schutz der Umwelt kollidiert. Die Liste ist keine offizielle Reisewarnung. Sie soll dazu anregen, Reisezeitpunkt, Unterkunft und Verhalten vor Ort bewusster zu wählen.

Die Veröffentlichung setzt die Diskussion über stark belastete Urlaubsregionen fort. Während manche Destinationen vor allem mit überfüllten Straßen kämpfen, stehen andernorts steigende Wohnkosten, Umweltverschmutzung oder Konflikte um die Nutzung geschützter Landschaften im Vordergrund.

Massentourismus in Europa: Amalfiküste, Korsika und Edinburgh

An der italienischen Amalfiküste sorgt der Besucherandrang vor allem für Verkehrsprobleme. Die schmale Küstenstraße SS163 verbindet Orte wie Positano und Amalfi und ist zugleich eine wichtige Alltagsverbindung für die Bevölkerung. Staus und überfüllte Busse erschweren den Alltag. Ferienvermietungen treiben zudem die Wohnkosten in die Höhe.

Auf Korsika verschärfen Zweitwohnungen und saisonale Besucherströme den Druck auf den Wohnungsmarkt und die öffentliche Infrastruktur. Nach Angaben der französischen Statistikbehörde INSEE wurden 2023 rund 36,7 Prozent der Wohnungen als Zweit- oder gelegentlich genutzte Wohnsitze verwendet.

In Edinburgh verändert der Tourismus zunehmend das historische Stadtzentrum. Entlang der Royal Mile dominieren Souvenirgeschäfte und Gastronomiebetriebe, während Einrichtungen des täglichen Bedarfs zurückgehen. Gleichzeitig erschweren hohe Unterkunftskosten das Leben und Arbeiten in der schottischen Hauptstadt.

Auch die albanische Riviera steht auf der Liste. In Küstenorten wie Ksamil und Dhërmi wächst das touristische Angebot schneller als die Infrastruktur für Abfallentsorgung und Abwasserbehandlung. Neue Bauprojekte erhöhen außerdem den Druck auf geschützte Naturräume.

Bali und Kyoto: Umweltprobleme und überfüllte Sehenswürdigkeiten

Auf Bali verschärft der Tourismus bestehende Umweltprobleme. Laut Fodor’s belasten steigende Abfallmengen, hoher Wasserverbrauch und die Bebauung ehemaliger Reisfelder die indonesische Insel. Bali gehörte bereits zu den kritisch betrachteten Reisezielen der "No List 2025".

In Kyoto konzentrieren sich Besucher besonders auf bekannte Tempel, historische Viertel und Sehenswürdigkeiten. Die Folgen reichen bis in den öffentlichen Nahverkehr: Überfüllte Busse erschweren auch Einwohnern den Alltag. Die japanische Kulturstadt reagiert mit speziellen Touristenbussen, Besucherhinweisen und höheren Übernachtungsabgaben.

Die Frage, wie sich Overtourism in japanischen Städten begrenzen lässt, betrifft damit nicht nur die Reisebranche, sondern auch die kommunale Verkehrs- und Stadtplanung.

Wohnraum und Naturschutz: Ngorongoro und Sedona unter Druck

Im tansanischen Ngorongoro-Schutzgebiet geht es neben steigenden Besucherzahlen um die Rechte der dort lebenden Massai. Menschenrechtsorganisationen kritisieren Einschränkungen ihrer Lebensweise und den Druck zur Umsiedlung. Die Regierung begründet entsprechende Maßnahmen mit dem Schutz des Ökosystems.

Im US-amerikanischen Sedona in Arizona stehen dagegen Ferienvermietungen im Mittelpunkt. Laut Fodor’s sind rund 20 Prozent des Wohnungsbestands als kurzfristig vermietbare Unterkünfte registriert. Für Einheimische und Beschäftigte der Region wird es dadurch schwieriger, bezahlbaren Wohnraum zu finden.

Die "No List 2027" ist keine Aufforderung, beliebte Urlaubsorte grundsätzlich zu meiden. Fodor’s rückt vielmehr die Frage in den Mittelpunkt, wie sich touristische Nachfrage mit den Bedürfnissen der Bevölkerung und dem Schutz der Umwelt vereinbaren lässt. Welche Rolle dabei nachhaltiger Tourismus und regionale Wertschöpfung spielen können, zeigen bereits konkrete Projekte im Alpenraum.