Goldener Windbeutel 2026
LaVita verteidigt sich gegen Foodwatch-Kritik – und ist nicht alleine

| Redaktion 
| 14.07.2026

Preisverleihungen haben den Zweck, herausragende Leistungen anzukennen. Üblicherweise sind sie dabei klar positiv konnotiert, doch der Goldene Windbeutel gehört zu den Ausnahmen, die die Regeln bestätigen: Beim verbraucherorientierten Negativ-Award konnte sich diesmal "der überteuerte Saft von LaVita" behaupten. Der Hersteller hat bereits Stellung zur unrühmlichen Auszeichnung bezogen.

Zum mittlerweile 15. Mal vergibt Foodwatch mit dem Goldenen Windbeutel dieses Jahr einen der unbegehrtesten Preise Deutschlands. Die aus Sicht der Verbraucherorganisation dreistesten Werbeversprechen der Lebensmittelbranche werden hier "gewürdigt", wobei sich Kandidaten sowohl durch irreführende Darstellungen oder Gesundheitsversprechen als übertriebene Nachhaltigkeitsaussagen und versteckte Preiserhöhungen qualifizieren können.

Nachdem die zweifelhafte Ehre im letzten Jahr an Milka gegangen ist, haben es diesmal das Airfryer Backin Backpulver von Dr. Oetker, die Airwaves Cool Cassis von Mars, den LaVita Saft von LaVita, der Bio-Joghurt Matcha Mango von Andechser Natur und die Oh Yeah Bear Libido Vitamin der Beautybears GmbH geschafft, wie wir vergangenen Monat bereits berichtet haben.

And the "winner" is…

LaVita. Von den rund 66.000 abgegebenen Stimmen der Verbraucherschaft sind laut Foodwatch stolze 39,2 Prozent der Stimmen auf das "Mikronährstoffkonzentrat" entfallen, das "beispielhaft für die Gesundheits-Abzocke auf dem Lebensmittelmarkt" sei.

Foodwatch stört sich an Eigenbezeichnungen und Claims wie "Saubertrank" und "Fit fürs Leben", moniert den Literpreis von gut 100 Euro und kritisiert, dass das Produkt "hauptsächlich aus Fruchtsaftkonzentrat mit zugesetzten Vitaminen" bestehe.

Das komplette Abstimmungsergebnis sieht wie folgt aus:

  1. LaVita "Fit fürs Leben" Mikronährstoffkonzentrat von LaVita / 39,2 Prozent der Stimmen
  2. Airfryer Backin Backpulver von Dr. Oetker / 21,9 Prozent der Stimmen
  3. Bio-Joghurt Matcha Mango von Andechser Natur / 20,8 Prozent der Stimmen
  4. Oh Yeah Bear Libido Vitamin von Beautybears / 14,4 Prozent der Stimmen
  5. Airwaves Cool Cassis von Mars / 3,7 Prozent der Stimmen

In puncto LaVita missbilligt Prof. Dr. Diana Rubin, Leiterin des Zentrums für Ernährungsmedizin und Diabetologie am Vivantes Humboldt Klinikum, außerdem, dass sich das Produkt als "die natürliche Rundum-Formel für ein fittes, gesundes Leben" präsentiere.

Rubin ruft ins Gedächtnis: "Die tägliche Basis der Gesundheit ist aber eine ausgewogene Ernährung. Wenn man einen Nährstoffmangel vermutet, sollte man zunächst ärztlichen Rat einholen, statt zu hochdosierten und teuren Mitteln wie LaVita zu greifen."

LaVita geht auf zweifelhafte Ehrung ein

"Der Markt für Lebensmittel mit Vitaminzusatz und Supplements boomt, kontrolliert wird er kaum", gibt Alina Nitsche, bei Foodwatch zuständig für Recherche und Kampagnen, derweil zu bedenken. Sie fordert: "Bund und Länder müssen die Lebensmittelüberwachung endlich so ausstatten, dass sie Verbrauchertäuschung stoppen kann."

Ein Grundgedanke, dem man seitens LaVita offenbar nicht widerspricht. Mit Bezug auf Begriffe wie "Naturprodukt" heißt es vom Unternehmen: "Auch wir hätten hier gerne mehr Klarheit, denn die Grenzen sind fließend. Fakt ist: Natürlicher kann man ein Produkt wie LaVita mit dieser einzigartigen Konzeption nicht gestalten."

Da liege unter anderem daran, dass "LaVita ohne jegliche Zusatzstoffe" auskommt und darüber hinaus "über 70 hochwertige natürliche Zutaten" enthalte; zudem komme "ein großer Teil der ergänzten Stoffe aus natürlichen Quellen". Insgesamt seien "mindestens 95 Prozent" aller Zutaten natürlich und der Rest "zu 100 Prozent sichere und zugelassene Stoffe".

User verteidigen LaVita-Saft

Den von Foodwatch beanstandeten Slogan "Fit fürs Leben" habe LaVita vorab "mit der Einführung der Health Claims-Verordnung" prüfen lassen; man wolle das angesichts der Kritik aber noch einmal tun. Anzeigen um den Begriff "Saubertrank" gehören demnach bereits nicht mehr zu den Marketingmaßnahmen der Marke.

Trotz des recht klaren Votums der Foodwatch-User wird LaVita übrigens auch von Verbrauchern verteidigt: In der Kommentarspalte zur Enthüllung des Goldenen Windbeutels auf Instagram weisen Konsumenten darauf hin, dass "die Ware, die da rein kommt, eben auch sehr teuer" ist, dass "es andere Produkte mehr verdient" hätten oder sie seit längerer Zeit das Gefühl haben, ihrer Gesundheit durch den Saft von LaVita tatsächlich einen spürbaren Gefallen zu tun.

Kommentar veröffentlichen

* Pflichtfelder.

leadersnet.TV